熊出没害死了多少孩子（8岁女童模仿《熊出没》从6楼坠亡，动漫公司担责10%冤不冤）

本文目录

• 8岁女童模仿《熊出没》从6楼坠亡，动漫公司担责10%冤不冤
• 《熊出没》导致幼儿伤害案例分析
• 熊出没、小猪佩奇上榜了！动画片，真的“毒害”了我们的孩子吗
• 8岁女童模仿《熊出没》坠亡，动画公司被判10%责任，究竟冤不冤
• 熊出没害了多少孩子
• 8岁女孩模仿《熊出没》情节，从6楼攀岩坠亡，动画公司担责赔偿，为什么
• 大家认为看《熊出没》对孩子有危害吗

8岁女童模仿《熊出没》从6楼坠亡，动漫公司担责10%冤不冤

多多少少还是有点儿冤的，正是有了此类事件，动画的发展才会束手束脚，既然动漫公司摊上这种倒霉事儿了，就只能赔款了事。这个事情也给了我们启示，动漫实行年龄分级势在必行。

这起惨剧是发生在2018年的夏天，成都的8岁女童小红和好友小强在家玩耍，他们2个想要模仿《熊出没》里的攀岩情节，于是2个孩子把绳子扔出窗外，小红顺着卫生间的窗户往外攀爬，不慎跌落到楼下，抢救3天后离世。

事发时小红的妈妈在客厅，2位小孩子在厕所，由于小红妈妈是精神病患者，并没有及时阻止此事的发生。

事后，小红的家属把《熊出没》的动漫公司和小强一家告上法庭，要求他们为小红的离世承担责任。

最终，审理认为：

小红家人没有尽到监管义务，承担80%责任；动漫公司的作品有对幼儿行为的错误引导，因此需要承担10%责任；小强的监护人承担10%责任。小强一方和动漫公司各赔偿6.6万元。

模仿学习是人类的本能之一，尤其是认知不完善的小孩子更喜欢模仿，就算是动漫公司在危险情节画面打上警示字幕，但是小孩子根本不懂这些，也不会在意这些。如果家长把动画片调出来，就忙自己的事儿，让小孩子独自去看，就有可能会产生安全隐患。

因此，最好的解决办法是实行动漫年龄分级制度，严格规定一部动画作品是什么年龄阶段看的？

如果是幼儿独自观看的，那么作品之中就不应该出现任何危险镜头；

如果是家长陪同幼儿观看的，那么作品之中就可以出现一定危险镜头，并在镜头画面之中进行安全警示；

如果是16岁以上的青年观看的，那么作品之中就可以出现适度的特殊镜头。

这样下来，家长也不用动不动就去举报国漫，动漫公司在制作起来也放心许多，大家彼此都有利。

《熊出没》导致幼儿伤害案例分析

其实，从法律角度，这样的判决缺乏足够的逻辑支撑。
首先，动画片是否导致幼儿伤害自己的原因，这一点是缺乏严密论证的。早在电视普及之前，就有类似的新闻，用手指玩电扇，从高处跳下等等。
其次，是否《熊出没》这部特定的动画片，或者更广泛的，是否国产动画片导致了悲剧，也是缺乏论证的。
动画片需要夸张的画面，有类似情节的动画片很多。《猫和老鼠》这样的经典动画片中，被水淹、被火烧、从高处掉下的场景非常多。葫芦娃、孙悟空、变形金刚等等，也都是从高处跳下、飞来飞去的，哪吒还拔剑自刎。小孩子的想法，未必是立刻行动的，在过去一段时间内，幼儿看过的任何一部动画片都有可能是导致行为的原因。如果《熊出没》有责任，任何看过的动画片都可能有责任。
显然，这一点很难举证，对家长而言，去控告《猫和老鼠》是不现实的，在国外；哪吒、孙悟空是传统形象，也无法控告。那么，唯一剩下的选择，就是国产的、最热门的、非传统的动画片。只要家长有了这个想法，，稍加诱导，孩子就会说，我是看了《熊出没》，而不是《猫和老鼠》《哪吒》《变形金刚》。
这样的判决会对社会产生深远影响。
值得注意的是，《熊出没》这部动画片，行政手续齐全，已经做出了提示，而法院不认可这个提示，认为“虽对危险情节和画面有文字提示，但不足以对观看动画片的幼童起到警示作用，因此存在过错”。
这个判决如果都照此执行，对动画片乃至整个影视行业来说，风险极大。一部热播的动画片，要为全国孩子伤害自己的行为负责，这是一个不可估计的、无法控制的巨大风险。
对幼儿来说，日常生活都是充满危险的。做饭、烧水是最日常的事情了，不暴力，不属于危险行为，动画片中很难避免。但小孩子学着开天然气做饭、烧水，也可能把自己烫伤，如果动画片要负责，有提示都要负责，那么，做饭这个场景就不能出现在动画片中了。如果连这样的场景都不能出现，导致危险要负责，那么，行业风险增大，投资望而却步，行业就慢慢凋零了。相关的需求、供给、就业，也都会减少。
法律经济学里有一个汉德公式，专门用来界定责任大小。汉德公式的意思是，谁能更容易、更低成本地避免事故，谁的责任就大；相反，谁更难避免事故、避免事故的成本更高，谁的责任就小。比如商场才拖了地，最低成本的方式就是放个牌子提示，而不是让所有的人，随时都小心翼翼地看着地面。
所以用汉德公式来检验这则新闻，谁更容易避免事故的发生呢？当然是家庭。

熊出没、小猪佩奇上榜了！动画片，真的“毒害”了我们的孩子吗

文/教育探花

文章原创，版权归作者所有，欢迎转发分享！

“电视里都是假的！”我六岁的女儿这样告诉我。

几乎所有的小孩都爱看动画片，丫头也不例外。

在她看动画片时，我经常这样逗她：“其实，妈妈和小魔仙一样，也会魔法，还有，妈妈其实是个老巫婆，把你妈妈藏起来了，然后变成了你妈妈。”

每次，听完我的话，她都会用一种鄙弃的眼神看着我，目光中充满了不屑，就差两个字脱口而出了：幼稚！

江苏省消保委发布了一则《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》。

21部片子就有1465个问题，数字确实庞大，问题似乎很严重。

这是与《调查报告》相关的新闻报道里，家长对当下动画片的微词。

除了很多家长，还有不少 育儿 、教育专家，他们也从动画片中，看出了很多我们很多人都没有看出的、潜在的危险。

于是，耳熟能详、备受小孩甚至大人喜爱的《熊出没》首当其冲 ，乱砍滥伐、暴力争斗、语言粗俗、危险动作……负能量简直爆棚了！

《喜羊羊与灰太狼》里很多情节 早就被家长诟病不已，比如灰太狼用锅烤活羊，容易让孩子模仿，去水煮“小伙伴”，而红太狼的平底锅，同样容易导致孩子的暴力倾向。

《迪迦奥特曼》中涉及持械殴打、多人恐吓、纵火爆炸等暴力情节，极容易对孩子造成负面影响。

《小马宝莉》中很多画面特别阴暗，或者突然发出的大笑、大叫等声响，会影响孩子的心理 健康 。

《名侦探柯南》更是要不得了，里面含有各种枪杀、毒杀等凶杀案件，当真是“流害无穷”。

也不知是从什么时候开始，动画片就成了很多家长眼中的“洪水猛兽”。 他们还举出了实证：

面对家长们认为的“严峻现实”，专家们呼吁，要对动画片“大清洗”，实行分级管理制度。

简而言之，就是很多动画片不适应孩子看了，应该从各方面加以限制。

根据家长的担心，很多网友建议“应该彻底把电视给禁止了”！

不得不说，网友的推理很有道理啊，身边的“负面教育”真是无处不在。

生活中呢，不也如此吗， 哪有阳光背后没有阴影呢？难道要让孩子生活在“真空”当中？

不可否认，小孩子是会受到动画片里人物言行的影响的。

但同样，孩子也会受到生活中他人言行的影响，哪怕这个孩子一集动画片也不看，生活中的“负面影响”也会无处不在、铺天盖地。

就像有网友说的：

可是，家长的职责是干什么的呢？

告诉孩子不能玩危险物品，比如“电锯”，比如“火”……难道这不是家长的职责？

生命教育、安全教育、是非对错，难道不是家长应该教给孩子的？

孩子很单纯， 社会 很复杂，所以孩子需要父母。

不否认动画片里有“负面因素”，但父母的责任，更应该是教会孩子如何识别大千世界里的“是非对错”，不应该是简单的“一封了事”，这样是在推卸自己的责任。

朱自清的《背影》里，父亲横穿站台、铁路的行为，确实很危险，家长应该告诉孩子：

家长们，真不应该简单的一句呼吁：“踢出课本”，就感觉万事大吉了。

您认为呢？欢迎留言评论！

8岁女童模仿《熊出没》坠亡，动画公司被判10%责任，究竟冤不冤

小编认为这件事不冤。因为动画片大部分都是小孩子看的，他们没有自己看多的思考能力，不知道什么事是可以做，什么事是不能做的，因此一些动画片的血腥场面，或者一些行为会被小孩子所模仿，而小孩子不知道这些事件会对自己造成伤害，从来在模仿的过程中造成一定的意外，然而出现这样的意外，归咎到底是父母所负的责任比较大，但是也不是动画公司，没有任何责任。因此动画公司被判10%的责任，小编觉得这件事不冤，但是通过这样的事给了我们一个警醒。

一、动画公司要加强对动画片的管理。

8岁女童模仿《熊出没》坠亡的事件中，体现了动画片对孩子们的影响是很大的，由此可以告诫动画公司要加强对动画片的管理，对动画片中的一些场景要加强监督，对一些可能造成危害的场景要做一些调整或者做一点的温馨提示，这样可以有效的防止孩子们去盲目模仿，从而发生不可挽回的意外。因为孩子模仿动画片的行为已经不是第一次出现，在以前就经常出现孩子的模仿一些动画片的行为发生意外，从而也导致了很多动画公司被告，很多的动画片也因此下线，因此不仅为了自己，也为观众，我们都需要加强对动画片的管理。

二、父母要加强对孩子的监管和教育。

小编认为8岁女童模仿《熊出没》坠亡事件中，负主要责任的是孩子的父母，父母缺少对孩子的监管和教育，导致孩子盲目的去模仿《熊出没》中的行为，从而发生意外。父母在与孩子的相处中应该要加强对孩子的教育，告诫孩子什么事是可以做，什么事是不可以做，让孩子们从小就培养正确的健康意识。父母也要加强对孩子的监管力度，父母是孩子的监护人，对孩子的身体健康是有保护责任的，孩子发生意外很大的责任，是因为父母没有尽到保护的职责。从动画公司被判10%的责任可以看出此事件的主要责任人不是动画公司。

总的来说动画公司被判10%的责任，这件事情不冤，因为不管怎么说，动画片中的一些场景确实是不合理的，容易让孩子产生误导，再者说孩子都是因为模仿动画片的行为而坠亡，因此动画公司或多或少都要负有一定的责任。

熊出没害了多少孩子

《熊出没》播出以来，好评不断，恶评也不止。这部动画真的适合小朋友观看吗？

       《熊出没》的受众群体是小孩子，大多都是处于幼儿园、小学的年纪的孩子。在这个年纪，正是接受教育、学如何为人处世的好时候，素质还需从小培养。可是每当提到《熊出没》，满脑子都是熊追光头强或光头强赶熊的画面，很少有二者和谐相处的时候。毫不忌讳地说，熊大熊二与光头强的感情都是利益上的牵扯，跟友谊没多大的关系。

       在这个年纪应该看正能量、能够增长知识的好动画。动画可以让小孩子对世界有初步的了解，对世界充满希望，而不是人性的阴险狡诈。

       而光头强来到森林，从事的工作如果是护林员，兴许他与熊大熊二成为好朋友，可他从事的工作偏偏是熊大熊二的死对头——伐木工。森林就对熊来说是家园，离开森林就会流离失所，无处可去。相反，伐木对光头强来说是生活资金的唯一来源，放弃伐木就是丢弃一份工作，以后要面对的就是可能再也没有工作的风险。

       在《熊出没》中，都认定光头强是反派，熊大熊二是无可厚非的正派，是正义的化身。这样的决断未免也太主观了。站在光头强的角度想，熊大熊二比穷凶极恶的人也没差多少。所以说我们要所谓的善恶都是相对性的，我们要有自己的主观意识与主观判断给孩子一个良好的价值观，积极的传递正能量。

01

8岁女孩模仿《熊出没》情节，从6楼攀岩坠亡，动画公司担责赔偿，为什么

生活中，几乎每个孩子都爱看动画片，当大人们忙碌的时候，也总爱打开动画片让孩子安静一会，换取片刻的自由。

孩子爱看动画片本身没有问题，现如今很多动画片都具有一定的教育意义，孩子只要注意用眼，家长就没必要将动画片视作洪水猛兽。

但是凡事总有例外，一些孩子由于安全意识不足，加上迷恋动画片剧情，就会忍不住大胆模仿，而这个举动无疑会给生命安全带来巨大的隐患。

8岁女孩模仿《熊出没》情节，从6楼“攀岩”坠亡，动画公司担责赔偿

四川成都，一名8岁的女孩在看完动画片《熊出没》后，脑子里形成了一个大胆的想法，她想学着动画片里的熊大和熊二，体会一下攀岩冒险的乐趣。

拿定主意后，女孩将她的好朋友约来了家里，两个人经过一番计划，决定顺着小区外墙从6楼“攀”至1楼，而“攀岩”工具则是平常用的普通跳绳。

一场冒险即将开始，女孩激动地将厕所门锁上，以防在卧室休息的妈妈听到动静，然后打开了厕所的窗户，接上了绳子，自己翻爬上了高高的窗台……

女孩的好友由于胆小一直躲在一旁观看，但是没过多久，她就听到了一声重重的响声。

原来在下降的过程中，跳绳根本无法承受女孩的体重，导致她跌落到了2楼的平台上。

最终，女孩重伤入院，救治了几天后不幸离世，女孩的朋友因胆小而躲过一劫。

事后，女孩的父亲将这部动画片的制作公司告上了法院，认为动画片中的一些危险情节是导致女儿死亡的直接原因。

最终，法院判定女孩的父女监护失责，承担80%的责任，动画公司和女孩好友的家长，各承担10%的责任。

这个结果让很多网友为动画公司叫屈，他们认为明明就是父母监管不力，却强拉动画公司“垫背”。

但也有父母表示现在的动画区的确存在一些诱导孩子的情节，一旦父母忽视了安全教育，就很可能会出问题。

网友评论：

“都8岁了还模仿熊出没，这一看就是父母平常疏于安全教育，我女儿刚会爬的时候我就开始教她下床，避免从床上掉下来。”

“动画公司真冤，这种情节都能被人起诉，现在很多动画片里都有结绳攀岩的情节啊，那些人都要承担责任吗？”

“现在很多动画片情节过于夸张危险，打打杀杀的场面对孩子心理建设真的有利吗？反正我家孩子只看小猪佩奇和朵拉，动画公司应该多出这类动画片。”

父母如何利用动画片来对孩子进行安全教育？

动画片内容千千万万，而孩子对于动画片也无法做到完全隔离，既然如此，父母不妨就利用动画片来对孩子进行安全知识输送。

1. 即使动画片资源众多，但是父母也应当对动画片做一个大致的筛选。

被筛选掉的内容大致如下：不符合孩子年龄段看的动画片、口碑和评分较差的动画片、毫无教育意义的动画片。

2. 尽量抽出一点时间来陪伴孩子一起看动画片。这个过程既可以促进亲子关系，还能够通过动画片来了解孩子的喜好。

更能够及时根据动画片里的某些情节来对孩子进行“这个动作很危险，不可以做”、“为什么不能做”、“做了之后会发生什么”的安全教育。

3. 将动画片内容列为亲子沟通的一项内容，和孩子聊天时可以讨论一下他最近喜欢的动画片。

聊到一些危险情节时，父母也可以让孩子说说自己的想法，这些行为在生活中可不可以去做，当发现孩子安全意识淡薄时，父母应当及时去引导和纠正。

大家认为看《熊出没》对孩子有危害吗

我觉得不好，有时光头强说粗话做暴力动作小孩会学的，我姑的孩子就应因为看《熊出没》爱打人，动不动就说“臭狗熊”,整天脑子想着《熊出没》。《熊出没》都把孩子教成SB了！这让我很头疼。我真想让《熊出没》赶紧完结，光头强回家，森林回复平静。