新版三国演义（新版三国演义汉中之战在哪一集）

本文目录

• 新版三国演义汉中之战在哪一集
• 新三国演义为什么不好
• 新版三国演义拍摄于哪一年
• 新版《三国》上映时间
• 大家觉得新版三国演义里谁最逗，武将哪几个
• 新《三国》明明比老版的《三国》好看很多，为何还被很多人批评

新版三国演义汉中之战在哪一集

新版三国演义汉中之战是在第七十集。剧情如下：

黄忠大军攻打定军山，夏侯渊英勇守城，请求曹操率军火速救援。曹操假意发兵救援，实则已经放弃。定军山失守，大将夏侯渊被黄忠斩杀。

曹操大怒，斩杀杨修。翌日，曹刘两军开始了历时数日的决战。战局对曹军愈加不利，曹操头疼病犯，司马懿下令撤兵许昌。刘备府内，众人拥戴刘备称王，刘备的威望达到了顶点。

而诸葛亮却对众人的忘乎所以感到前所未有的忧虑。关羽也被刘备的胜利所鼓舞，决定趁势攻打樊城，与刘备南北呼应。

北征之前，关羽错误地命糜芳，傅士仁守南郡、公安两要害之地。樊城曹仁告急求援，曹操命于禁、庞德率七万大军前去支援。

东吴孙权接到曹操来信，希望其派兵袭取荆州。吴将陆逊献计，使孙刘两家再结秦晋之好，以求荆州。诸葛瑾前来提亲，被关羽拒绝。关羽决定调走荆州全部兵马进攻樊城，荆州空虚。孙权命吕蒙率江东水师趁机攻取荆州。

扩展资料：

汉中之战是蜀国和魏国用自己举国的力量，展开的一场全面斗争。魏国方面，这场仗是由曹操亲自上阵来指挥的。

曹操虽然是一个军事实力极强的将领，他和刘备之前正面交战了多次，每一次都能获得了胜利。但是汉中之战的最后结果，却是魏国输了，曹操被迫放弃整个汉中。

魏国其实没有损失很多的兵马，只是因为曹操觉得如果继续打下去，获得的利润还不及付出的多，那么索性放弃那块已经没有多少人口的汉中了。

其一是当时刘备在大胜的情况下，没有乘胜追击撤退的魏军，这就证明了当时魏军主要实力依旧存在。其二是当时的汉中大量的人口，早就被曹操有计划地迁移到了魏国。

汉中之战中，夏侯渊虽然死了，但是他却完成了主公的命令，成功的牵制住了刘备的军队。在这个时间内，曹操迁移了大量的汉中人口，虽然具体人数我们现在没有办法准确得知。

但是因为汉中的人口消失了大半的缘故，导致了拖累了蜀国经济的发展，这个问题也影响到后面蜀国的多次北伐。

新三国演义为什么不好

新三国有两点我实在受不了
1.主次不分
新三国一共95集，但是呈现的内容不仅没有老三国全面，甚至没有只有52集的动画版三国演义全面。桃园三结义一句话带过，七擒孟获没拍，三国统一在司马懿死后就一句话带过了。还有很多重要人物比如典韦，太史慈压根就没出场。这些经典的情节人物都省略了，可是一些不重要甚至虚构的情节演个没完。比如吕布貂蝉谈恋爱，曹丕害死曹冲，还有魏蜀吴各种宫斗。这到底是三国还是甄嬛传啊。
2.为了改编而改编
新三国里不符合原著的情节有很多。倒不是说不能改，可是很多情节改的毫无意义。比如小乔驾车救诸葛亮，真不知道这样的改编的目的在哪，暗示他俩有奸情吗？还把赵云的戏份给抢了。而且诸葛亮从下祭坛到江边有那么长一段路，如果没有小乔，他是不是打算自己走去江边？更不要说后面虚构出来的美女特务静姝，和司马懿那段黄昏恋。这我就不明白了，编剧都能虚构出一个人物来，就不能给那些本来就有的人物一点戏份吗？这些情节改编的意义在那里？难道只是为了和原著不同，显得有新意吗？

新版三国演义拍摄于哪一年

横店影视城\r\n2008年9月26日开拍 --2009年8月份之前杀青，2010年上映。\r\n 《新三国演义》是由中国传消腔媒大学电视制作中心策划立项的电视剧，该剧由高希希执导，朱苏进编剧，陈建斌、陆毅、于和伟、张博、黄维德、倪大红、何润东等主演的大型史诗电视剧。\r\n 该剧以《三国演链搭义》原著为蓝本，讲述了从东汉末年群雄割据，到官渡之战、赤壁之战后形成三国鼎立的局面，再到司马家族篡夺魏政权后棚桥拿天下归晋的整个过程。该剧荣获首尔国际电视剧大赏亚洲电视剧大奖以及东京电视节最佳海外片奖等十余项大奖。\r\n 该剧于2010年5月在中国大陆上映。

新版《三国》上映时间

中文名 三国
通称 新三国、新版三国、新三国演义、贺肢新三国志
英文名 Three Kingdoms
导演 高希希
总制片人 韩三平
制片人 李姝、张申燕、杨晓明
原著 罗贯中、陈寿
编剧 朱苏进
类型 历史、战争、古装
集数 90集
年度 2010年
出品时间 2008年9月26日
播出时间 2010年5月2日
国家 中国
语言 国语
领衔主演 陆毅、张博、陈建斌、于和伟、林心做者如、陈好、黄维德等
注：江苏卫视、安徽卫视、天津卫视禅胡世、重庆卫视同时首播。

大家觉得新版三国演义里谁最逗，武将哪几个

1、“神鬼”吕布
关、张合力都战他不下。
2、“燕人”张飞
三国中唯一单挑吕布不落下风的（虎牢关五十合，徐州抢马时又战百余合），也是三国中唯一令吕布发憷的（布袭徐州，飞醉不能力战，布畏飞勇，也不敢相逼），长坂桥吼死夏侯杰，其惊人的内力比金毛狮王有过之而无不及。
3、“武圣”关羽
温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，五关斩六将，58岁与40多岁的庞德战百余合，不落下风（暗箭伤人不算），刮骨疗毒后右臂少力，还能战徐晃八十余合。但考虑到斩颜良诛文丑有赤兔相助，而吕布也非华雄、庞德、徐晃可比，所以排在张飞之下。
4、“神威天将军”马超
“马超不减吕布当年之勇”这是曹操的评价。潼关之战八九合走于禁，二十合败张郃，一合杀李通，杀的曹操割须弃袍，险些丧命。与许楮大战二三百合，葭萌关与张飞日战夜战也不分胜负，但考虑到未杀名将，所以排名在关、张之后。
5、“白马银枪圣骑士”赵云
处子绣就是救公孙战文丑五十合，汝南一对三（许楮、于禁、李典），救刘备枪起处高览落马，三十合张郃败走。长坂坡单枪匹马，百万军中七进七出。汉水就黄忠，杀的张郃、徐晃心惊胆寒而退。马鞍山救刘备一合杀朱然，70岁凤鸣山斩五将，冀县战姜维。但考虑到未杀名将和所战之将不是自己的级别，所以排在马超之后。

新《三国》明明比老版的《三国》好看很多，为何还被很多人批评

新三国比老三国好看很多？请问你眼睛 是什么时候瞎的？老版鲍国安老师演的曹操奸诈狡猾睿智雄才大略，你可以把他就看成曹操再世，没有半点浮夸。关羽让你感觉眼神里凌厉的杀气。新版陈建斌演的也可圈可点，跟老版本比还是有差距的。

没觉得新三国好看呀，不管是演员的演技，还是造型，除了画质超过老版，其他全部被老版狂虐。

新版陆陆续续的看了三十分钟不到，就实在看不下去了。

现在做影视的都沾上了浮躁的毛病。
要看从哪方面看吧！

1，首先画面清晰度和特效，那确实是新三国好。毕竟 科技 发展了，现在的摄像机和后期剪辑都更先进了！

2，比较故事剧情的话，相对来说老版更好，毕竟老版讲了三国演义大半部分，而新三国中省略了很多！另外老版由于角色说话是文言文比较多，感觉更有代入感和真实感。

新版的白话太多，很多现代话，感觉出戏！

3，服化道老三国更用心，同时古装戏说实话衣服太新不是好事。很容易出戏！

4，演员表现。我感觉我还是更喜欢老版，主要他们把三国中各个角色的神演出来了！而且老版戏份是为了内容！而新版由于资本和 娱乐 圈现状，很多角色就是为了捧人！所以强加很多戏份！

新三国就差点，如果没有老版三国，新三国还是不错的！

5，如果没看过三国演义书就看三国演义电视剧的话。可能更喜欢新三国，因为容易懂！

如果看过了书的话，你再看新三国就感觉不太好了，会更喜欢老版！
你这问题跟“哥哥这么帅这么努力为什么你们要喷他”是一样的。

你站到人民群众的审美观和价值观的对面去了你不知道而已。

张飞骂吕布三姓家奴，吕布反问:什么是三姓家奴？吕布再无知，也不至于愚蠢至此吧？这就是所谓的新三国，真不知导演怎么想的？

新版的武打尴尬的不行。服装和布景也不真实。演员演技还算在线，但是没有老三国传神。

新三国一不尊重传统说三国所指的三国演义，也不尊重记述 历史 的三国志，而是编剧大拍脑门，搞自以为是的阴谋论，庸俗化阴暗化，既不是老百姓喜闻乐见的英雄故事，又不是 历史 ，好看在哪里？呸都来不及了！

为何有此一问？难道只有颠覆的、歪批的、不正经的、不合理的才是好的？不能理解这个问题为何存在！

三国演义是中国四大名著之一。在中国、日本基本上是每人必读。人物饱满，性格明朗，虽然有很多杜撰成分，但是善恶分明，逻辑合理。老版三国演义充分的尊重了原著，所以他在大家心中是永远的经典。而新版三国演义增加了很多歪批的成分，将好人说成了坏人，将坏人说成好人。是一种颠覆？还是一种曲解？或者是一种恶意的炒作？这我们不分析。喜欢老三国，就是喜欢原著。这就够了！

新版的张飞一出场就被吕布打翻在地，什么乱七八糟的，再看看张飞跟李逵差不多，再也没往下看了！

看到新《三国》，牙痒痒的。